Πέμπτη 17 Μαρτίου 2022

Η "ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ" ΓΑΛΛΙΑΣ-ΗΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΛΦΙΚΗ ΑΝΑΣΚΑΦΗ, 1879-1891

Μια εμπεριστατωμένη έρευνα για τις προσπάθειες Αμερικάνων και Γάλλων να αναλάβουν την ανασκαφή του Δελφικού Ιερού μέσα κυρίως απο τα αρχεία της αμερικανικής πλευράς  που δεν είναι ιδιαίτερα γνωστά.

Η εργασία ανήκει στην Natalia Vogheikoff, αρχαιολόγο και υπεύθυνη αρχείων στην Αμερικανική Σχολή Κλασικών Σπουδών της Αθήνας και έχει δημοσιευθεί στην προσωπική ιστοσελίδα της με το πρωτότυπο κείμενο στην αγγλική γλώσσα.

 

Το αμερικανικό όνειρο να ανασκάψουν τους Δελφούς ή πώς το μαντείο εξόργισε τους Αμερικανούς (1879-1891)

Η ιστορία για το πώς οι Γάλλοι εξασφάλισαν την ανασκαφή των Δελφών έχει ειπωθεί στο παρελθόν. Ο Pierre Amandry κατέγραψε μια υποδειγματική αναφορά (“Fouilles de Delphes et Raisins de Corinthe”) των διαπραγματεύσεων μεταξύ Γάλλων, Ελλήνων και Αμερικανών στο La redécouverte de Delphes (1992). Η δουλειά του βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε υλικό από τα αρχεία των γαλλικών Υπουργείων Δημόσιας Παιδείας και Εξωτερικών και της L'Academie des Inscriptions et Belles Lettres για να δώσει μια λεπτομερή εικόνα της γαλλικής πλευράς της ιστορίας.

Η αφήγηση του για την αμερικανική πλευρά είναι πολύ πιο σύντομη επειδή ο Amandry είχε πρόσβαση μόνο σε μια χούφτα έγγραφα που δημοσιεύτηκαν στο History of the American School of Classical Studies at Athens, 1882-1942 (1947, σελ. 58-62). Ο συγγραφέας αυτού του τόμου, ο Λούις Λορντ, συμπεριέβαλε τέσσερις επιστολές είτε απευθυνόμενες είτε γραμμένες από τον Τσαρλς Έλιοτ Νόρτον, τον Πρόεδρο του Αρχαιολογικού Ινστιτούτου της Αμερικής (AIA). Ο Norton δεν ήταν μόνο το ιδρυτικό πνεύμα της Αμερικανικής Σχολής Κλασικών Σπουδών στην Αθήνα (ASCSA), αλλά και η κινητήρια δύναμη πίσω από την ανεπιτυχή εκστρατεία του Ινστιτούτου να ανασκάψει τους Δελφούς.

Σε ένα σύντομο δοκίμιο στο Excavating Our Past (2002), η Phoebe Sheftel παρουσίασε περισσότερα στοιχεία από τα αρχεία του ΑΙΑ που έριξαν περαιτέρω φως στην αμερικανική πλευρά της ιστορίας των Δελφών, χωρίς ωστόσο να κάνει αναφορά στους πλούσιους αρχειακούς πόρους που είχε δημοσιεύσει ο Amandry στο μακροσκελές άρθρο του. Η ιστορία του Sheftel για τους Δελφούς είναι «η ιστορία που ήθελε να πει ο Norton» (Sheftel 2002, σελ. 106).

Η ανακοίνωση ενός συνεδρίου με τίτλο Η Αρχαιολογία στην Ελλάδα του 19ου αιώνα (Archaeology in Greece in the 19th αιώνα), που χρηματοδοτείται από τη Διεύθυνση του Εθνικού Αρχείου Μνημείων της Ελλάδος (22-24 Οκτωβρίου 2014), με ώθησε να μελετήσω ένα επιπλέον σύνολο αρχείων, τα έγγραφα του Charles Waldstein, ο οποίος ήταν διευθυντής της Αμερικανικής Σχολής κατά τα δύο τελευταία κρίσιμα χρόνια των διαπραγματεύσεων για την παραχώρηση των Δελφών.


Η παρούσα ανάρτηση είναι μια προεπισκόπηση της εργασίας που θα παραδώσω στο συνέδριο της 24ης Οκτωβρίου και είναι μια εργασία σε εξέλιξη.

(Σημ. Δελφικών Χρονικών : Το κείμενο έχει συνταχθεί πριν την πραγματοποίηση του συνεδρίου τον Οκτώβριο του 2014).


Η αλληλογραφία του Waldstein από τα χρόνια της θητείας του ως Διευθυντή της Αμερικανικής Σχολής (1889-1893) φιλοξενείται στα Αρχεία του Μουσείου της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής στη Λωζάνη και αντίγραφα στάλθηκαν στα Αρχεία της Αμερικανικής Σχολής κατόπιν αιτήματος, πριν από δύο χρόνια. Αυτό που μας λείπει ακόμα είναι η ελληνική πλευρά της ιστορίας. (Στα έγγραφα του Στέφανου Δραγούμη στα Αρχεία της Γεννάδειου Βιβλιοθήκης, βρήκα αντίγραφα των εμπορικών συνθηκών μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας είτε ψηφίστηκαν είτε απορρίφθηκαν κατά τις διαπραγματεύσεις για την παραχώρηση της ανασκαφής των Δελφών. Ο Δραγούμης ήταν Υπουργός Εξωτερικών από το 1886 έως το 1890.


 

Στο History of the American School, ο Lord προσπάθησε να εξηγήσει γιατί οι Αμερικανοί έχασαν τους Δελφούς από τους Γάλλους. «Μία από τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες οι ελληνικές σταφίδες γνωστές ως σταφίδες της Ζακύνθου (Σημ. Πρόκειται για παρανόηση της συντάκτριας καθώς η υπόθεση κινήθηκε γύρω απο την πασίγνωστη Κορινθιακή σταφίδα) επρόκειτο να γίνουν δεκτές στη Γαλλία με μειωμένο δασμό ήταν να δοθεί το προνόμιο της ανασκαφής στους Δελφούς στη Γαλλική Αρχαιολογική Σχολή» (1947, σ. 62).

Ήταν όμως αλήθεια αυτό; Το γαλλικό ενδιαφέρον για τους Δελφούς εντοπίζεται στο 1860 όταν ο Paul Foucart (1836-1926) είχε αποκαλύψει μέρος του πολυγωνικού τοίχου. Όταν ο Φουκάρ αργότερα έγινε Διευθυντής της Γαλλικής Σχολής (1879), έθεσε ως στόχο του να εξασφαλίσει την τοποθεσία για τους Γάλλους. Αλλά δεν ήταν ο μόνος που το ήθελε. Εκείνη την εποχή, η Αρχαιολογική Εταιρεία της Αθήνας είχε επίσης εκδηλώσει ενδιαφέρον για σκάψιμο στους Δελφούς.

Ο Αντώνιος Κεραμόπουλος στην Τοπογραφία των Δελφών του (Τοπογραφία των Δελφών) αναφέρεται σε απαλλοτρίωση μικρής κλίμακας καθώς και στην ανασκαφή της πηγής Κασταλιά από τον ίδιο Στέφανο Δραγούμη που αργότερα έγινε Υπουργός Εξωτερικών και τον Ευθύμιο Καστόρχη.

Σε μια επιστολή προς τον Charles Waldstein (28 Ιανουαρίου 1889), ο Norton άφησε να εννοηθεί ότι κι αυτός είχε ενδιαφερθεί να σκάψει τους Δελφούς ήδη το 1879 πριν από την ίδρυση της Αμερικανικής Σχολής το 1881 και ότι, μέσω των προσπαθειών του Υπουργού των ΗΠΑ για την Ελλάδα, John Read, είχε λάβει τη συγκατάθεση του Βασιλιά και Πρωθυπουργού της Ελλάδας. Ο Read, ωστόσο, ανακλήθηκε αμέσως μετά και το έργο απέτυχε.

Ο Νόρτον συνέχισε να δουλεύει πάνω στο δελφικό του όνειρο, αλλά ήταν οι Γάλλοι που έκαναν τα πρώτα σοβαρά βήματα για να εξασφαλίσουν την παραχώρηση. Στις αρχές του 1882, με την υποστήριξη του πρωθυπουργού Αλέξανδρου Κουμουνδούρου (1817-1883), οι Γάλλοι έφτασαν πολύ κοντά στο να αποκτήσουν τον έλεγχο των Δελφών, όταν υπέγραψαν σύμβαση με τους Έλληνες. Όμως η παραίτηση του Κουμουνδούρου τον Μάρτιο του 1882 έφερε την πρόσφατη συμφωνία υπόψη του νέου πρωθυπουργού Χαρίλαου Τρικούπη (1832-1896), ο οποίος αρνήθηκε να την φέρει προς ψήφιση στη Βουλή των Ελλήνων.

Ο Τρικούπης ήταν ένας οξυδερκής πολιτικός που γνώριζε την αξία της ελληνικής σταφίδας ως εξαγωγικού προϊόντος, ειδικά στη Γαλλία μετά την επίθεση της φυλλοξήρας στους γαλλικούς αμπελώνες τη δεκαετία του 1870. Αποφάσισε να συνδέσει την παραχώρηση των Δελφών με μια εμπορική συνθήκη που θα μείωνε τους γαλλικούς εισαγωγικούς δασμούς στην ελληνική σταφίδα (Amandry 1992, σελ. 89-95). Σημειώστε ότι το 1880 οι Γάλλοι εισήγαγαν 19.500 τόνους ελληνικής σταφίδας (Amandry 1992, σελ. 112). Οι διπλωματικές διαπραγματεύσεις συνεχίστηκαν για έναν ακόμη χρόνο, με τον Τρικούπη να επιμένει στην ταυτόχρονη σύναψη και των δύο συνθηκών και τους Γάλλους να πιέζουν για την παραχώρηση των Δελφών αλλά να μην συμφωνούν να μειώσουν τη φορολογία στα ελληνικά προϊόντα.


Από το 1883 έως το 1886, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι οι Γάλλοι επιδίωξαν περαιτέρω το θέμα των Δελφών, ούτε όταν ο Τρικούπης έχασε τις εκλογές τον Απρίλιο του 1885, πριν επιστρέψει στην εξουσία δεκατρείς μήνες αργότερα. Ενώ το γαλλικό ενδιαφέρον για τους Δελφούς παρέμενε αδρανές, ο Νόρτον πρέπει να ένιωσε ότι οι Αμερικανοί είχαν επιτέλους την ευκαιρία να ρισκάρουν τη διεκδίκησή τους.

Τον Μάιο του 1886, ζήτησε από τον Martin D' Ooge, τον Διευθυντή της Αμερικανικής Σχολής (1886-1887), να ρωτήσει για την κατάσταση της τοποθεσίας. Ο D’ Ooge πλησίασε τον Γενικό Διευθυντή Αρχαιοτήτων Παναγιώτη Καββαδία, ο οποίος πρέπει να τον ενθάρρυνε να εξερευνήσει το θέμα ψηλότερα. Κάποια στιγμή τον Οκτώβριο του 1886, ο D’Ooge, συνοδευόμενος από τον υπουργό των ΗΠΑ, John Walker Fearn, επισκέφτηκε τον Υπουργό Εξωτερικών Στέφανο Δραγούμη. Αν και οι Γάλλοι είχαν προτεραιότητα λόγω του προηγούμενου ενδιαφέροντός τους για τους Δελφούς, το κόστος της απαλλοτρίωσης είχε αυξηθεί σημαντικά και ο Δραγούμης παρατήρησε ότι οι Γάλλοι ήταν απίθανο να βρουν τα χρήματα. Το θέμα ήταν ανοιχτό για πολλούς λόγους, και αν οι Αμερικανοί μπορούσαν να συγκεντρώσουν $50.000 (σημειώστε ότι ο ετήσιος μισθός του διευθυντή της ASCSA εκείνη την εποχή ήταν περίπου $2.500), «οι ελληνικές αρχές… ευχαρίστως θα μας ευνοούσαν…», έγραψε ο D' Ooge στο Norton στις 23 Νοεμβρίου 1886.

Εκ των υστέρων, αυτή η δήλωση του Στέφανου Δραγούμη φαίνεται περίεργη ή και αφελής, ειδικά όταν λιγότερο από ένα μήνα αργότερα (στις 6 Νοεμβρίου) υπέγραψε μια προσωρινή συμφωνία μεταξύ Γαλλίας και Ελλάδας που παρείχε το ευνοϊκό πλεονέκτημα στα εμπορικά προϊόντα κάθε χώρας ( Άρθρο αρ. 4), ειδικότερα, τόνισε ότι η Γαλλία δεσμεύτηκε να μην αυξήσει τους δασμούς στην εισαγόμενη ελληνική σταφίδα. Πίστευε πραγματικά ότι οι Γάλλοι είχαν χάσει το ενδιαφέρον τους για τους Δελφούς; Αν το έκανε, δεν είχε υπολογίσει στον Charles Jean Tristan de Montholon (1843-1899), ο οποίος έφτασε στην Αθήνα στις 3 Σεπτεμβρίου ως νέος πρεσβευτής της Γαλλίας στην Ελλάδα.

Μέχρι τις 18 Δεκεμβρίου 1886, ο Γάλλος Υπουργός Παιδείας είχε ενημερωθεί για την πρόθεση του νέου πρέσβη να ξανανοίξει τις διαπραγματεύσεις για την παραχώρηση των Δελφών που είχαν διακοπεί από το 1883. Στο μεταξύ, αγνοώντας αυτές τις πρόσφατες εξελίξεις, ο Norton ξεκίνησε μια εκστρατεία στη Νέα Υόρκη και την Βοστώνη για να συγκεντρώσουν τα απαραίτητα κεφάλαια μέσω μιας έκκλησης προς τους πλούσιους Αμερικανούς.

Δύο μήνες μετά την εμπορική συνθήκη, στις 4 Φεβρουαρίου 1887, ο Δραγούμης και ο Montholon συνέταξαν μια προσωρινή σύμβαση που επέτρεπε στους Γάλλους να σκάψουν στους Δελφούς για μια περίοδο πέντε ετών. Για λίγο φαινόταν ότι κάθε πλευρά θα έπαιρνε αυτό που ήθελε: το ελληνικό κράτος τις φορολογικές του απαλλαγές και το γαλλικό την παραχώρηση των Δελφών. Αλλά τον Μάιο του 1887, η Γαλλική Γερουσία αρνήθηκε να επικυρώσει την εμπορική συνθήκη μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας, ιδίως το άρθρο αρ. 4, με το επιχείρημα ότι ένας χαμηλός εισαγωγικός δασμός δεν θα προστατεύσει τη γαλλική αμπελοκαλλιέργεια καθώς ανέκαμψε από τη φυλλοξήρα. Στο άκουσμα της απόφασης της Γαλλικής Γερουσίας, η ελληνική κυβέρνηση απάντησε μη προσκομίζοντας την παραχώρηση των Δελφών στον Έλληνα Βασιλιά για υπογραφή.

Ο Νόρτον πρέπει να ένιωθε αισιόδοξος μετά την πρόσφατη αποτυχία των Γάλλων να εξασφαλίσουν τους Δελφούς και, στην πραγματικότητα, ο Υπουργός Φέρνς έγραψε ότι «είμαι σε θέση να αναφέρω ότι οι Δελφοί είναι ανοιχτοί σε εμάς». Ακόμα ο Waldstein και ο Norton αντάλλαξαν γράμματα όπου το επικρατέστερο συναίσθημα ήταν ότι «αυτός [ο Tricoupis] θα μας χρησιμοποιούσε, - πράγματι, μας χρησιμοποιούσε με πολύ έξυπνο τρόπο».

Είτε αληθεύει είτε όχι, ο Norton ήταν αποφασισμένος να συνεχίσει τη συγκέντρωση κεφαλαίων. «…Δεν θα ήταν συνετό να επιτρέψουμε σε αυτές τις υποψίες να μας εμποδίσουν να κάνουμε την προσπάθεια να εξασφαλίσουμε τους Δελφούς…» και σε περίπτωση αποτυχίας «θα πρέπει να απαλλαγούμε από την ευθύνη της παραμέλησης αυτού που ήταν μια θαυμάσια πιθανότητα» (Norton to Waldstein, Jan. 28, 1889).

Ο Νόρτον, ωστόσο, γνώριζε επίσης ότι οι Αμερικανοί μπορεί να παραβιάζουν την κοινή ευγένεια με την παρέμβασή τους στην υπόθεση των Δελφών. Ζήτησε από τον Waldstein να ρωτήσει «αν οι Γάλλοι θα ένιωθαν πληγωμένοι αν αναζητούσαμε και λαμβάναμε την άδεια» (29 Απριλίου 1889). Ο Montholon, ο οποίος πρέπει να ανησυχούσε βαθιά για τις αμερικανικές πρωτοβουλίες, όχι μόνο διαβεβαίωσε προφορικά και γραπτά τους Fearns και Waldstein (Monthollon to Waldstein, 19 Ιουνίου 1889) ότι οι Γάλλοι δεν είχαν εγκαταλείψει τους Δελφούς, αλλά κατάφερε επίσης να αποσπάσει μια δέσμευση από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, James G. Blaines.

Τον Μάιο του 1889, ο Blaines έγραψε στον Γάλλο Πρέσβη στην Ουάσιγκτον ότι οι Αμερικανοί «δεν θα εμπλακούν στο εν λόγω έργο εκτός από την περίπτωση οριστικής απόσυρσης της γαλλικής επιχείρησης». Επομένως, προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι στα έγγραφα του Waldstein υπάρχει το προσχέδιο μιας απάντησης στο Montholon, όπου ο Waldstein δηλώνει ότι η Αμερικανική Σχολή δεν μπορεί να περιμένει για πάντα και ως ανεξάρτητο ίδρυμα δεν υποχρεούται να ακολουθεί την πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ, ακόμη και την υπόσχεση του Υπουργού Εξωτερικών στη γαλλική κυβέρνηση.

Εν τω μεταξύ, ο Norton, παρά την αρχική του αισιοδοξία, δεν κατάφερε να συγκεντρώσει τα κεφάλαια: «Η Νέα Υόρκη φαίνεται εντελώς κωφή στην έκκλησή μας…» (Norton πρός Waldstein, 9 Δεκεμβρίου 1889).

Το 1890 αποδείχθηκε η πιο κρίσιμη χρονιά στις διαπραγματεύσεις των δύο πλευρών με το ελληνικό κράτος. Ο Τρικούπης κρατούσε το θέμα ανοιχτό… Στις 20 Φεβρουαρίου, ο Waldstein διαβεβαίωσε τον Norton ότι «ο Tricoupis δεσμευόταν να κρατήσει την υπόθεση ανοιχτή». Στις 28 Απριλίου, ο Montholon μετά από συνάντηση με τον Τρικούπη έγραψε στον Γάλλο Υπουργό Παιδείας ότι ο αυτός ήταν πρόθυμος να απαλλάξει την παραχώρηση των Δελφών από την εξάρτησή της από μια εμπορική συνθήκη (έχοντας επίγνωση της μείωσης των εξαγωγών κορινθιακής σταφίδας στη Γαλλία, η οποία μετά από το ανώτατο 69.500 τόνων το 1889, είχε μειωθεί στους 37.800 τόνους το 1890), εάν η γαλλική κυβέρνηση ενέκρινε τα κεφάλαια για την πλήρη, όχι σταδιακή, απαλλοτρίωση της τοποθεσίας με κόστος 390.000 φράγκα. Σε αυτή την περίπτωση, ο Τρικούπης θα απέρριπτε τους Αμερικανούς. 

Στην πιο κρίσιμη στιγμή του αγώνα δεν υπήρχε κανείς από την αμερικανική πλευρά στην Αθήνα για να παρακολουθήσει την υπόθεση και να ασκήσει πίεση. Ο Waldstein, ο οποίος είχε διαπραγματευτεί με τη Διευθύνουσα Επιτροπή της Αμερικανικής Σχολής για τετράμηνη διαμονή στην Αθήνα (Ιανουάριος έως Απρίλιος), είχε φύγει από την πόλη στις 12 Απριλίου. Πριν την αναχώρησή του είχε περάσει ένα μήνα σκάβοντας στις Πλαταιές και από τις 26 Μαρτίου έως τις 7 Απριλίου ήταν στο Hissarlik με τον Schliemann και τον Dörpfeld.

Εκτός από τις συνεχείς απουσίες του Waldstein από την Αθήνα, οι Αμερικανοί δεν είχαν επίσης την τύχη να έχουν έναν υπουργό στην πόλη τόσο ικανό και έμπειρο όσο ο Montholon. Ο νέος πρέσβης Ludon Snowden δεν συμμεριζόταν τη δέσμευση του Walker Fearn στην υπόθεση των Δελφών. «Έχω αμφιβολίες για την ικανότητα του Υπουργού…» σχολίασε ο Norton στον Waldstein (21 Νοεμβρίου 1890). Ενώ ο Waldstein απουσίαζε από την Αθήνα και σχεδόν κανένας αξιωματούχος δεν έμενε στην Αμερικανική Σχολή, οι Γάλλοι, ειδικά ο Montholon, συνέχισαν να κυνηγούν την υπόθεση.

Μέχρι τις 13 Ιουνίου, η Γαλλική Βουλή είχε εγκρίνει τα απαιτούμενα κονδύλια για την απαλλοτρίωση του χώρου και η Montholon είχε διαβιβάσει τη θετική απόφαση στον Τρικούπη. Το φθινόπωρο του 1890 συνέβαιναν σοβαρά πράγματα στην Αθήνα, αλλά και πάλι ούτε ο Waldstein ούτε ο Snowden ήταν εκεί. "Ο Σνόουντεν δεν είναι ακόμα εδώ, και κανείς ούτε ο γραμματέας ούτε οι πρόξενοί του γνωρίζουν πότε θα έρθει», έγραψε ένας ανήσυχος Ρούφους Ρίτσαρντσον, ο ετήσιος διευθυντής της Σχολής, στον Waldstein στις 27 Οκτωβρίου.

Ο Τρικούπης είχε χάσει τις εκλογές τον Οκτώβριο. Οι Γάλλοι, που είχαν ήδη κάνει μεγάλη πρόοδο στην εξασφάλιση της παραχώρησης των Δελφών, πρέπει να ένιωθαν ακόμη πιο αισιόδοξοι για τον νέο γαλλόφιλο πρωθυπουργό Θεόδωρο Δεληγιάννη. Παρ 'όλα αυτά, οι Αμερικανοί χάθηκαν στον δικό τους κόσμο, καθώς ο Waldstein (ακόμη στην Αγγλία) μπλέχτηκε σε μια διαμάχη με τον Seth Low, τον νέο Πρόεδρο του AIA, σχετικά με το ποιος θα διευθύνει την ανασκαφή των Δελφών: ο AIA ή το ASCSA; (Σχέδιο επιστολής του Waldstein προς τον Low, 28 Νοεμβρίου 1890).

Ο Νόρτον θα έγραφε στον Waldstein «για να παρακινήσει τον Deliyannis να επιβεβαιώσει τις λίγο πολύ συγκεκριμένες δεσμεύσεις του Tricoupis προς εμάς… Θα έχετε όλη τη διπλωματική υποστήριξη που μπορεί να σας προσφέρει η καλή θέληση του State Department». Αλλά ήταν πολύ αργά… Η επιστροφή του Waldstein στην Αθήνα στα τέλη Δεκεμβρίου δεν έκανε καμία διαφορά, παρά τις προσπάθειές του να ασκήσει πίεση στην ελληνική κυβέρνηση (Montholon to Alexander Ribot, 9 Ιανουαρίου 1891).

Το αίτημα για κονδύλια για την απαλλοτρίωση των Δελφών εγκρίθηκε από τη Βουλή στις 17 Φεβρουαρίου. Στις 4 Μαρτίου η γαλλική γερουσία ψήφισε τον νόμο για τις γαλλικές ανασκαφές και στις 9 Μαρτίου ψηφίστηκε από το ελληνικό κοινοβούλιο.

Επιστρέφοντας στον ισχυρισμό του Louis Lord ότι η Αμερικανική Σχολή έχασε (άδικα) την παραχώρηση των Δελφών εξαιτίας μιας εμπορικής συνθήκης ευνοϊκής για το εμπόριο της ελληνικής σταφίδας , η αλληλουχία των γεγονότων και των ενεργειών στη δημόσια και ιδιωτική αλληλογραφία των εμπλεκομένων λέει μια διαφορετική ιστορία.

Το 1887 η παραχώρηση των Δελφών είχε πράγματι ακολουθήσει μια σημαντική εμπορική συνθήκη που περιλάμβανε το εμπόριο σταφίδας. Το 1890 οι διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν με αντίστροφη σειρά. Η εμπορική συμφωνία ακολούθησε την παραχώρηση των Δελφών, η οποία ήταν το μοναδικό επίκεντρο των διαπραγματεύσεων Ελλάδας και Γαλλίας. Επιπλέον, η εμπορική συνθήκη δεν ανέφερε καθόλου σταφίδες. Όταν ο Τρικούπης πάτησε τη σκανδάλη του όπλου εκκίνησης, ξεκινώντας τον αγώνα των Δελφών το 1889, Αμερικανοί και Γάλλοι είχαν τα ίδια πλεονεκτήματα, αλλά στην πορεία του αγώνα οι Γάλλοι επωφελήθηκαν από μεγαλύτερη διπλωματική εμπειρία και συνέπεια στην αφοσίωσή τους στον σκοπό.

Ο Paul Foucart, ο οποίος ήταν διευθυντής της Γαλλικής Σχολής από το 1879, είχε συμμετάσχει από την αρχή στις διαπραγματεύσεις για τους Δελφούς, σε αντίθεση με τον Charles Waldstein, ο οποίος ανέλαβε τη διεύθυνση της Σχολής μόλις το 1889 με το μειονέκτημα της περιορισμένης διαμονής στην Αθήνα. Οι Γάλλοι ήταν επίσης εξαιρετικά τυχεροί που είχαν τον Κόμη de Montholon ως πρεσβευτή τους κατά τα τελευταία χρόνια των διαπραγματεύσεων. Ο Walker Fearn μπορεί να ήταν παρομοίως αφοσιωμένος στην επιχείρηση, αλλά αντικαταστάθηκε από τον άπειρο και αδιάφορο Lupon Snowden. Στο τέλος, το πάθος του Τσαρλς Έλιοτ Νόρτον για τους Δελφούς δεν ήταν από μόνο του αρκετό για να εμπνεύσει τους Αμερικανούς που διαπραγματεύονταν στην Ελλάδα. Με απλά λόγια, οι Γάλλοι είχαν την καλύτερη ομάδα.

 

Πηγή : nataliavogeikoff.com/2014/10/02/the-american-dream-to-excavate-delphi-or-how-the-oracle-vexed-the-americans-1879-1891/

Μετάφραση-Επιμέλεια : Δελφικά Χρονικά


 

 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου